La participacion indigena en la Guerrilla
Parte esencial del enfrentamiento Armado

Negaciones y falsedades de la

Comision para el Esclarecimiento Historico

y otras organizaciones

Tal y como ha sido historicamente, tanto los pueblos como la raza indígena de Guatemala, en la actualidad como en el pasado, continuan haciendo reclamaciones sociales en contra del racismo y la desigualdad, con el unico objetivo de lograr que sus pueblos e indigenas sean resarcidos y reinvindicados ante la sociedad y el mundo, sin embargo estos mismos pueblos e indiginas por la misma cantidad de años, le ocultan al mundo, por medio de sus pseudolideres, los errores que historicamente han cometido sus pueblos y principalmente quienes los dirigen, los cuales a pesar de ser reales algunas de sus demandas, se cobijan bajo el manto de la desigualdad, descriminacion, racismo y otra serie de denuncias con las que persiguen unicamente beneficios economicos, de los cuales unicamente se benefician los liferes y miembros de las Ongs, quienes han politizado las demandas indigenas.

Advierto que lo que a continuación se describe, no tiene como fondo ningun vinculo o relacion, que conlleve un sentido de racismo o descriminatorio hacia la raza indígena de Guatemala.

La informacion trata de enfocar el tema del origen de la “participación activa de los pueblos y de los indigenas, durante el enfrentamiento armado”, una participacion que desde sus inicios tanto los indigenas como las organizaciones sociales, no solo han negado, sino tambien han tratado de ocultar o de retorcer la historia de los acontecimientos, con el unico fin de buscar un resarcimiento economico, situación que igualmente la pueden lograr, como han ganado muchos derechos a sus reclamaciones, pero sin retorcer la historia de su participacion en el enfrentamiento armado y por consiguiente la de Guatemala.

Es innegable que este retorcimiento que los pueblos e indigenas han hecho de su propia historia, a sido guiada desde varios frentes, principalmente mas que por los mismos pueblos y masas indigenas, por lideres e instituciones nacionales y extranjeras con sesgos ideologicos que bajo la escusa del irrrespeto a los Derechos Humanos, han solapado un interes y trasfondo politico mas que humanitario y social, pero hayq ue agregar que existen dentro de estas mismas organizaciones, otros intereses que forman las bases indigenas, lideradas como ya dijimos por pseudo lideres, muchos de ellos ex combatientes guerrilleros, que con engaños y mentiras han movilizado a la masa indigena, con el unico objetivo personal, de ganar espacios politicos, que les permitan negociar puestos, cargos y grangerias con los partidos politicos tradicionales.

Lo anterior ha sido palpable y evidente, desde la firma de los acuerdos de paz, en donde se ha visto a lideres indigenas que bajo el cobijo de alcanzar reinvindicaciones para los pueblos indigenas, han llegado a ocupar puestos politicos en los distintos gobiernos desde el año de 1996, donde han llegado a ocupar cargos como diputados, alcaldes, gobernadores, ministerios o nombramientos diplomaticos representativos a nivel internacional, puestos y cargos que han llegado a ocupar unicamente para enriquecerse en similar forma como desde siempre lo ha hecho la clase politica, ademas de olvidarse de sus mismos pueblos indigenas la cual les sirvio de bandera y trampolin para sus intereses particulares.

La historia de la participacion de los pueblos y los indigenas en el enfrentamiento armado, ha sido totalmente desvirtuada, tergiversada y retorcida, principalmente por la misma comision para el esclarecimiento historico, junto a la iglesia, quienes se ocuparon de contar la historia que "segun ellos" convenia, sin embargo con la siguiente informacion, no se tratara de buscar o encontrar las razones, o culpables de quien o por que se ha cambiado y retorcido la historia, esto el lector lo podra determinar de acuerdo a su criterio, pensamiento e ideologia.

Lo que se tratara principalmente, es señalar el verdadero vinculo que tuvieron los pueblos e indigenas en el enfrentamiento armado,  se tratara de aclarar algunos de los señalamientos que en su informe determino la Comision para el Esclarecimiento Historico en el año de 1999, con el unico objetivo de que sirva a muchos, el poder esclarecer dudas del por que? de los acontecimientos actuales de la visa social, economica y politica de Guatemala, que obviamente han venido a repercutir en confundir a las nuevas generaciones, ya que debido a lo mediatico e ideologico de mucha de la informacion que genera el tema, no comprenden que sucedio, cual fue el origen y como se dio el enfrentamiento armado, pero principalmente la participacion de los pueblos e indigenas, que hoy hacen reclamaciones basandose en lo sucedido en esa epoca, pero principalmente basandose en lo que la Comision mal intencionadamente, sin investigar determino en su informe.

Aunque oficialmente los mismos frentes guerrilleros y sus comandantes, desde siempre reconocieron la total participación activa de los pueblos e indigenas, como parte de las fuerzas combativas, su estructura y su dirigencia  guerrillera revolucionaria, aspectos que durante el mismo desarrollo del enfrentamiento armado, el estado de Guatemala y sus instituciones hicieron del conocimiento publico, sin embargo aun con ello, las organizaciones sociales defensoras de los derechos humanos y otro tipo de organizaciones tanto nacionales como extranjeras, continuan luchando por ocultar la verdad, con el unico fin, de tratar que los pueblos e indigenas sean resarcidos economicamente, para lo cual, han montado todo un andamiaje mediatico internacional para mentirle a la opinion publica nacional e internacional, sobre la verdad de los acontecimientos ocurridos durante la guerra en Guatemala.

Actualmente, como ya se menciono, cientos de miles de niños y jóvenes estudian en aulas de las escuelas, colegios y universidades, textos y documentos, que contienen versiones y relatos que sin decir que son totalmente falsos, si vale decir, que continenen informacion historica, tergiversada, manipulada, retorcida y con sesgos ideologicos, y auqnue no son los unicos, tambien existen cientos de documentos que comprueban que durante el enfrentamiento armado los pueblos e indigenas de Guatemala fueron totalmente activos y formaron parte integral participativa ideologica, logistica y materialmente como parte de la guerrilla o suvbersion, aspectos que han negado, pero que en esos mismos documentos quedaron plenamente plasmadas sus funciones y participaciones.

El enfrentamiento armado, cuyo origen se plasmo por una lucha ideologica, iniciada por un grupo de revolucionarios que primero buscaron enrolar, primero a los sindicatos y posteriormente a las masas obreras urbanas, sin emabrgo muy rapido se dieron cuenta, que no lograrian sus objetivos de convencimiento de las masas en las areas urbanas de los distintos departamentos de Guatemala, por lo que fueron a los pueblos indigenas en la montaña, en busqueda de esa masa de apoyo que necesitaban, no solo para combatir, sino para que les sirvieran, de escudo y apoyo de recursos, de los cuales carecian, vendiendoles ideologicamente el derecho que tenian a luchar por medio de las armas para que fueran reconocidos y fueran reinvindicados no solo social, geografica sino tambien economicamente.

Fue de esta forma como los pueblos e indigenas terminaron enrolados en una lucha que inicialmente fue ideologica de un pequeño grupo que ostentaba llegar al poder por medio de las armas, pero que termino poniendo al frente a estos pueblos e indigenas a quienes estos lideres suvbersivos aprovechandose de su ignorancia, vilmente los utilizaron, catequizando y formando lideres que les sirvieran para mantener el control de las comunidades de todos esos pueblos e indigenas con los cuales formaron los comandos de los distintos frentes guerrilleros, a quienes expusieron como escudos y carne de cañon, que era lo que necesitaban para llevar a cabo sus fines, ideologicos y ambiciones politicas para tomar el poder.

Hoy, aun viven algunos de esos mismos lideres guerrilleros que originalmente fundaron las organizaciones clandestinas, la mayoria de ellos, despues del enfrentamiento armado, terminaron con vida, sin rasguños y sin heridas, totalmente integros pasaron a ocupar una posicion politica y economica solvente, gozando de la admiracion de muchos, ademas del recocimiento internacional, sin embargo con la conciencia y las manos bañadas en sangre, ya que olvidaron que fueron ellos los principales culpables, de haber sumergido e involucrado a cientos de miles de indigenas, en una lucha que no era la de ellos, en una ideologia que nunca comprendieron o siquiera entendieron, victimas de su propia ignorancia, estos pueblos e indigenas se vieron involucrados y enrolados en una guerra que no era de ellos, en una lucha donde jamas hubieran salido beneficiados, pero una guerra en donde pusieron y expusieron las vidas de sus familias, padres, hermanos, esposas, hijos y amigos.

Sin embargo hoy, los lideres guerrilleros que viven comoda y solventemente, aun buscan mediante  las organizaciones sociales y de respeto a los derechos humanos, que sean reinvindicados, resarcidos, los pueblos e indigenas, pero peor aun, bajo el manto de total impunidad extrayendose se su plena responsabilidad de ser los culpables de haber empeorado las condiciones y abuzos que esos mismos pueblos e indigenas, pero ademas tratando de culpar al Estado de Guatemala de todos los abuzos y violaciones cometidas durante el enfrentamiento armado, de lo cual no se puede negar que ocurrieron, pero estos fueron practicados por ambos bandos.

Ya se dijo en uno de los aticulos expuestos en este blog, que la Comision para el Esclarecimiento Historico, en su informe emitido, convenientemente al hacer su investigación sobre los origenes del enfrentamiento armado, donde “según ellos” lograron investigar y determinar, que habia sido en los años sesentas, donde tomo su origen el enfrentamiento armado, sin embargo tambien, se dijo, que bajo un sesgo se dejo interesadamente, por fuera, muchos aspectos del enfrentamiento armado que no fueron ni considerados o tomados en cuenta, que contradicen la afirmación de la comision, al dejar fuera del informe de la comision, los acontecimientos ocurridos en el año de 1954 y la participación de los Estados Unidos en dichos eventos, con ello se dejo por fuera a uno de los actores principales, que dieron origen al inicio del enfrentamiento armado y al desarrollo del mismo durante mas de tres decadas, ya que, aunque Estados Unidos, no fue participe activo durante el enfrentamiento armado, si continuo siendo co-autor principal de todo el proceso armado.

Para cualquiera que desee comprender los acontecimientos sucedidos durante el enfrentamiento armado, debe tener claro que si no se conocen, los origines difícilmente se podra comprender los hechos, es por ello, que el autor del blog, considera un error, que la Comision para el Esclarecimiento Historico, haya dejado fuera los acontecimientos ocurridos en el año de 1954, y antes de ese año.

Guatemala a la que muchos la señalan ser un pais pintoresco, por su gran cantidad de matices politicos, la verdad es otra, Guatemala historicamente hasta el año de 1920 unicamente conto con dos corrientes politicas, Conservadores y Liberales, cuyos origenes partieron de los terronistas y traslacionistas en el año de 1875, es decir la division que surgio cuando las cupulas criollas y peninsulares, se enfrentaron entre quienes querian y quines se oponian, al traslado de la ciudad de Guatemala, al nuevo valle de la asuncion después del terremoto de 1773.

Fueron estos mismos bandos, terronistas y traslacionsitas, quienes tambien dieron origen a las primeras divisiones politicas de Guatemala, remarcada en el año de 1821 con la “supuesta” independencia de Guatemala, (lo cual se analizara en otro tema), años en los que se convertieron unos, en los “Los Serviles”, “Los Gases  o Gazistas” o simplemente los Conservadores, y por otro lado los “Fiebres” o “Los Cacos” que no eran mas que los liberales, confrontados ambos entre el apoyo a independizarce o no de españa o anexarse a Mexico.

Vale la pena mencionar, que para el año de 1820, el 9 de Julio, se dio pro primera vez, el primer levantamiento Indígena, por intermedio de los lideres Tanasio Tzul y el macegual Lucas Aguilar, quienes encabezan un levantamiento indígena, en el que manifiestaban negarse al pago de tributos, situación que determino, que solo meses después a principios del año de 1821 por medio de una Cedula Real, se declarara  a los indígenas, que ya no eran una minoria, debido a que habian dejado de ser minoria, y que en adelante se les debia considerar como iguales a los demás españoles.

Como podemos ver, en el termino de 50 años, Guatemala aun mantenia la egemonia politica española, ya fuera por legitimos peninsulares o criollos, esta se mantenia politica y económicamente, situación que se mantuvo cien años mas, en medio de luchas y guerras civiles entre liberales y conservadores hasta el año de 1920.

Entre los años de 1898 y 1920 periodo en el que goberno Manuel Estrada Cabrera, se dieron los primeros cambios politicos que valen la pena mencionar, y aunque se trato de un regimen dictatorial se puede decir que fue durante el gobierno de Estrada Cabrera donde nacio el embrión de una corriente politica distinta, con la creación del Gremio de los Obreros, la cual asocio a todos los gremios de la ciudad, albañiles, zapateros, artesanos etc, este gremio y su fundacion fue el embrión, que dio nacimiento a finales de la segunda decada de 1900, a la corriente unionista, la cual con el total apoyo de los obreros, termino por derrocar al gobierno de Estrada Cabrera, y aunque se trato de una nueva corriente politica pero no una corriente ideologica distinta, a las ya establecidas, que eran la liberal y conservadora, logro sembrar el inicio de una nueva corriente economica, pero siempre conformada por una cupula economica empresarial, que bajo distintos preceptos, siempre tuvo como fin, obtener o llegar a la toma del poder gubernamental,

Luego de varias luchas durante diez años, entre conservadores, liberales y unionistas vino otro largo periodo dictatorial en los inicios de los años treinta, con la llegada al poder de Jorge Ubico, un dictador que simpatizo con las distintas corrientes, pero sin embargo en todos los casos termino favoreciendo a las cupulas economicas del pais, hasta que llego su derrocamiento.

Fue durante el regimen de Jorge Ubico en donde se erradicaron las primeras manifestaciones sindicalistas, a las que Jorge Ubico califico de movimientos comunistas, las cuales eran dirigidas por miembros del Partido Guatemalteco de Trabajo, una organización que habia conglomerado a todas las gremiales obreras del pais, pero que terminaron siendo erradicadas por medio del fusilamiento y el destierro de sus dirigentes.

Luego del derrocamiento del dictador Ubico, se inicia lo que mediaticamente se ha venido llamando los años de primavera de Guatemala, nada mas falso que eso, ya que fue precisamente este el inicio de un periodo que después de setenta años, hoy en dia aun no llega a su fin.

Como ya se menciono, históricamente Guatemala, siempre mantuvo una division politica, esta para esos años no era ideologica, unicamente se encontraba confrontada y limitada, hacia una lucha por el poder o del gobierno, con el unico objetivo como clase politica y social, por mantener la supremacía en sus intereses economicos de los sectores que lo representaban, es decir no importaba si se era liberal, conservador o unionista, la finalidad era la misma, sin embargo con la eleccion del primer gobierno luego del golpe de estado a Jorge Ubico, llego al poder Juan Jose Arevalo, un profesor que en los inicios de su carrera formo parte del mismo gobierno de Jorge Ubico, ocupando el cargo de Ministro de Educacion.

Fue el mismo Juan Jose Arevalo, quien desde argentina, inicio un movimiento magisterial, que solapado en demandas salariales, tenia como unico objetivo derrocar el gobierno de Jorge Ubico, procedimiento que al llegar al poder como presidente, quizo tambien poner en practica, asesorando y brindando ayuda armamentista, en paises como Republica Dominicana, Cuba y Costa Rica, entre 1948-1949.

Se puede decir que si la division o polarizacion ideologica de Guatemala, tiene un padre, este es  Juan Jose Arevalo, quien puso en practica lo que el llamo “socialismo espiritual”, lo cual no fue mas que una solapada ideología “socialista-comunista”, que fue el verdadero origen del nacimiento pleno de una ideología, que vino y termino por dividir a los guatemaltecos, no solo a los sectores representativos, economicos y politicos, sino tambien a los sectores sociales que políticamente no habian tenido participación en Guatemala.

Fue de esa forma como nacio y parte, la puesta en practica de la politica ideologíca, que unos llaman socialista otros comunista, pero para fines practicos la Izquierda, en donde no solo habian pobres o desposeidos tambien habian ricos pero sin poder, pero con mucha ambicion y hambre del mismo debido a que no se encontraban identificados con ningun sector politico tradicional,  fue la puesta en practica de la ideología, lo que, no solo dividio a ricos contra ricos, tambien dividio a  pobres contra pobres, liberales contra liberales, conservadores contra conservadores y unionistas contra unionistas, catalicos contra catolicos etc, es decir, si algo se le debe reconocer a Juan Jose Arevalo, es el hecho que despues de 450 años, logro hacer lo que nadie historicamente habia logrado en Guatemala, dividir y segmentar a todas las clases sociales, politicas, economicas y religiosas de Guatemala, la puesta en practica del socialismo o comunismo solapadamente bajo el nombre de "socialismo espiritual" logro dividir a los guatemaltecos por ideologia y no por pocesion, poder, dinero o condicion social, simplemente se empezo a determinar, en quienes simpatizaban con la izquierda, ya fuera socialista o comunista, rica o pobre y la derecha fuera esta liberal, conservadora o unionista pero igualmente rica o pobre, sin dejar a un lado la parte de la fe religiosa.

Como vemos, era importante tener en claro, cual fue el origen y en que periodo se establecio la division ideologica de Guatemala, lo cual desde sus inicios no fue una division, que moviera a las masas campesinas etnicas o urbanas, unicamente tal y como es en la actualidad dividia la opinión de los guatemaltecos, pero para la gran mayoria de guatemaltecos, no para exponer su vida, solo para una minima y pequeña minoria que se identificaban radicalmente con ella, aunque con ello, no determinara la participación politica o ideologica, ya mayoritariamente los guatemaltecos nunca han tenido una participación activa politica e ideologicamente.

Pero fue este, precisamente el trabajo del cual se ocuparon los sectores ideologicos de la izquierda, cuyo objetivo principal, se inicio urbanamente en la ciudad capital, sin embargo al no encontrar el eco que perseguian en la busqueda del apoyo que se buscaba de los ciudadanos de la capital, fueron en búsqueda del objetivo de los pueblos e indigenas, en donde de antemano, aunque sabian que el proceso seria mucho mas largo, tambien sabian que seria mas facil educar y catqueizar debido a su ignorancia, situaciones que alargaron el proceso de movilización de masas que deseaban, pero era de quienes necesitaban, para abanderar sus demandas, con el unico objetivo y fin, que era llegar al poder por medio de un gobierno de la izquierda.

Fue asi como los ideologos, primero fueron en busqueda de formacion militar a Cuba, Checoslovaquia, rusia y Vietnam, ya formados militarmente retornaron para trasladarse a las montañas, para iniciar un proceso de concientizacion y catequizacion de las masas indigenas, en donde como primer obstáculo se encontraron con el idioma, por la diversidad de lenguas que se hablaban, sin embargo fue asi como se inicio el proceso de incorporación de los pueblos indigenas en el enfrentamiento armado, buscando primero catequizar ideologicamente a los lideres comunales de los pueblos, para lo cual se valieron y utilizaron a miembros de la iglesia y de organizaciones humanitarias de ayuda, habiendo convertido ideologicamente a los lideres comunitarios, iniciaron el proceso con el resto de las masas indigenas, lo cual les llevo a estas organizaciones guerrilleras un periodo entre de 8 y 10 años, el cual culmino por integrar finalmente a las masas indigenas, como miembros combatientes de su lucha, un objetivo que no pudieron lograr en los frentes urbanos que habian establecido, y que los obligo a cambiar el discurso y bandera ideologica de su lucha, cambiando el de, lucha por mejoras salariales y derechos laborales por el de la reinvindicacion de los pueblos indigenas y la reparticion de tierras.

Se puede decir, que con el repaso a grandes rasgos del origen ideologico del enfrentamiento armado, que se expuso, fue como se origino la participación indígena en masa en el enfrentamiento armado, una participación que a la Comision para el Esclarecimiento Historico, le fue dificil investigar y si no fue asi, fue el aceptarla, para lo cual le fue mas facil negarla,  asi como lo han negado muchas organizaciones de derechos humanos y de tipo social de reinvindicacion de los pueblos mayas, nacionales y extranjeras, quienes tambien se obstinan en aceptar la verdad.

Según la Comision para el Esclarecimiento Historico, en su informe determino que;

"la identificación de los pueblos indigenas como grupos “afines” a la guerrilla brindaron su apoyo a los grupos insurgentes, en áreas de limitada extensión en el interior del país”

 “Sin embargo, la CEH llego a precisar que, en la mayoría de los casos, la identificación entre las comunidades mayas y la insurgencia fue  intencionadamente exagerada por el Estado que, apoyándose en tradicionales prejuicios racistas, se sirvió de esta identificación para eliminar las posibilidades presentes y futuras para que la población prestara ayuda o se incorporara a cualquier proyecto insurgente”.

Vale la pena mencionar y detenerse en cuanto a lo determinado en los anteriores parrafos del informe de la Comision para el Esclarecimiento Historico, primero debido a que faltando al objetivo primordial de la creación de la comision, en forma intencional, sin investigar y sin haber considerado las propias declaraciones de los maximos dirigentes de los diferentes frentes de la guerrilla o subversión, determino que el estado de Guatemala, en forma intencional y exagerada vinculo a las comunidades mayas o indigenas a la insurgencia, seguidamente alejandose mas de la objetividad, equidad e imparcialidad los cuales eran los fines de la comision,  determino falsamente que esta vinculacion el ejercito o el Estado de Guatemala, la hizo por preceptos de prejuicios racistas, y finalmente como ya se dijo valiendose de un sesgo ideologico, la comision en su informe determina que fueron esos preceptos los que utilizo el ejercito para eliminar las posibilidades para que los pueblos indigenas “prestaran ayuda” a los insurgentes, cuando claramente lo que los diferentes comandantes guerrilleros habian declarado en distintos medios y a distintos entrevistadores, en los mismos años del enfrentamiento armado, fue; que los pueblos e indigenas eran parte del movimiento revolucionario de lucha y de las  las formaciones guerrilleras combativas y no asi, de ayuda a los frentes guerrilleros.

Adicionalmente la comision determino como conclusión en su investigación que;

“que la innegable realidad del racismo como doctrina de superioridad expresada permanentemente por el Estado constituyo un factor fundamental para explicar la especial saña e indiscriminación con que se realizaron las operaciones militares contra centenares de comunidades mayas en el occidente y noroccidente del país, en particular entre 1981 y 1983”.

“que el movimiento maya se afirmó durante los últimos años del enfrentamiento armado como un sujeto político fundamental”…….y que “En su lucha contra la exclusión…..han realizado importantes contribuciones en el ámbito de la multiculturalidad y la paz”……lo que según la comision “proporcionan bases ineludibles para que la sociedad en su conjunto revise su historia y se comprometa en la construcción de un nuevo proyecto de nación que recoja su naturaleza multicultural y que sea incluyente, tolerante y orgulloso de la riqueza que suponen sus diferencias culturales”.

Con total carencia de objetividad, la comision, en su informe tambien determino haber comprobado que;

“la guerrilla aplicó una táctica de “propaganda armada” y de ocupación temporal de pueblos, para ganar partidarios o demostrar su fuerza".

Hoy en dia, si los guatemaltecos se encuentran mas divididos o polarizados, de lo que se encontraban durante el enfrentamiento armado, se pude decir que mucha de esta responsabilidad debe recaer en la Comision para el Esclarecimiento Historico, ya que el retorcer o tergiversar los eventos reales y objetivos del enfrentamiento armado, con tal d encontrar o buscar la reinvindicacion de los pueblos indigenas de Guatemala, es algo que en la actualidad no aceptamos.

La comision tuvo la oportunidad de orientar en forma objetiva e imparcial el objetivo su fin que era, el de perseguir la concordia y paz entre los guatemaltecos, sin embargo el haberse valido de mentiras, engaños, tergiversación y  retorcimiento de los acontecimientos, por medio del informe de la comision, han llevado a los guatemaltecos, que algo que antes era le era indiferente o por lo menos solucionable en cuanto a la reconcialiacion y reinvindicacion de los pueblos indigenas, hoy es mas distante que nunca, ya que debido a las conclusiones del informe y las recomendaciones del mismo, llevo a que en forma obligada el pueblo de Guatemala, conciente que hubo y existio una participación activa combativa de los pueblos indigenas desde un inicio en el enfrentamiento armado, se pretenda que hoy se ignore la realidad de lo ocurrido, y que se acepte y se entre en una negacion mediatica de su participación.

Sin embargo para sustentar todo lo ya escrito, el autor del blog presenta algunos documentos que contienen entrevistas a los mismos dirigentes del enfrentamiento armado, de los distintos frentes guerrilleros, y algunas otras publicaciones que estos mismos frentes realizaron durante el periodo del enfrentamiento armado, en donde manifiestan claramente que la comision no solo “Mintio” y “Engaño” a la opinión publica nacional e internacional, por lo que “supuestamente investigo” sino, que en lo que falsamente y en forma sesgada “concluyo”, olvidando los fines y principios que invocaron su formación que fue, “la imparcialidad”, “equidad” y “objetividad”.

Según el comandante Rodrigo Asturias alias “Gaspar Ilom” de la Organización del Pueblo en Armas ORPA, en una entrevista publicada por Martha Harnecker en el año de 1982 denominada “Trabajo de Masas para la Guerra”, este dijo;

“….Mas del 80% de las Fuerzas Militares del ORPA, estan formadas por Campesinos Indigenas”.

Según Mario Payeras alias “benedicto” comandante del Ejercito Guerrillero de los Pobres EGP y del frente guerrillero “Ho Chi Min” uno de los frentes mas sanguinarios de la guerrilla, en una entrevista realizada por Roger Burbach, publicada en el mes de Enero de 1983 dijo;

“La población indígena esta participando en todas las formas de lucha y de trabajo de la Guerra Popular Revolucionaria”

“Participa en los organos de dirección de las organizaciones revolucionarias, desde la direccion mas alta hasta los organismos de base en las localidades”.

“participa en la lucha militar, en la politica, en las tareas tecnicas, como organizadores y en el trabajo internacional”.

“Participan en las organizaciones de masas; la población indígena ejerce ya el poder local revolucionario en muchas aldeas”.

Y agrego;

“La iglesia, popular y comprometida, ha participado en el proceso revolucionario y participara, idudablemente”.

En declaraciones hechas y publicadas en el Periodico la “Jornada” de Mexico, en una entrevista realizada por Blanche Petrich en el año de 1991 publicada el 24 de Julio, según la publicación Jorge Ismael Soto alias “Pablo Monsanto” comandante de las Fuerzas Armadas Rebeldes dijo:

“Mas del 70% de los combatientes, colaboradores y base social de la Union Revolucionaria Nacional Guatemalteca URNG son indigenas, pobladores del Peten, Las verapaces, El Quiche y Huehuetenango”.

“En los ultimos 10 años, el movimiento revolucionario se nutrio principalmente de la Población Indígena”.

Por su parte el otro comandante guerrillero Ricardo Ramírez de León alias “Rolando Morán” del Ejercito Guerrillero de los Pobres EGP, en una de las publicaciones realizadas en “El Informador Guerrillero” publicación clandestina de esa organización escribio;

“Cuando los primeros grupos indigenas se incorporaron a las guerrillas en 1963, se abrieron simultáneamente dos perspectivas reciprocas. La lucha guerrillera no se podia asentar y desarrollar, mucho menos triunfar sin esa participación indígena activa y plena”.

“efectivamente en la guerra revolucionaria de la lucha por la liberación nacional, se produjo cuando Grupos indigenas tomaron parte de las primeras guerrillas revolucionarias”.

“La presencia de los indigenas en las luchas revolucionarias guerrilleras, es un hecho indispensable e inevitable”.

“Un movimiento guerrillero popular solo podia ocurrir objetivamente en contacto con ellos, con su consentimiento y participación Activa”

En una de las revistas “Compañero” publicada por uno de los frentes guerrilleros, en el año de 1982 publico lo siguiente;

“Las masas de los frentes guerrilleros de la montaña van construyendo el poder  popular local y los organismos de poder revolucionario van germinando en sus comunidades.

“La participacion y concurso de las masas en la actividad politica y social es decisiva: ellas constituyen la base social y politica sobre la que se asienta el proceso de la guerra popular.”

Otra de las revistas voceras publicadas por unos de los frentes de la Guerrilla del ORPA publico;

“El proceso en nuestro pais tiene una caracteristica peculiar, que al principio fue muy discutida, “negada” y aun “tergiversada” por muchos, pero que el mismo desarrollo de la guerra ha venido a clarificar de forma definitiva y contendente: Se trata de la incorporación del Pueblo Natural a la Guerra Revolucionaria”

“A los niveles social, politico e incluso geografico, ya en este momento, la guerra esta planteada en mas de la mitad del pais de manera continua y concordante. Este hecho ha sido posible por la incorporación del Pueblo Natural, que ha hecho suya la construccion y la participación en esa guerra revolucionaria”.

“En terminos amplios puede decirse que numerosa población, toda la parte central y occidental del pais esta participando activamente en la guerra”.

“Es evidente el abultado volumen de población de los departamentos de Huhuetenango, Quiche, Alta Verapaz y Baja Verapaz, San marcos, Quetzaltenango, Totonicapán, Rethaluleu, Suchitepequez, Solola y Chimaltenango, esa amplia zona participa activamente en el proceso de guerra revolucionaria.”

“La irrupción del pueblo Natural en la lucha contituye, pues, el primer elemento del incremento y desarrollo de la guerra popular revolucionaria”.

Con las bases documentales anteriores, mas el repaso que se realizo algunos eventos historicos, nos lleva a concluir, respecto a la participacion de los pueblos e indigenas en el enfrentamiento armado a diferencia de lo concluido por la Comision del Esclarecimiento Historico en lo siquiente;

Primero:   Que la Comision para el Esclarecimiento Historico, no hizo, no quizo o dejo de investigar las raices reales del enfrentamiento armado.

Segundo: Aunque el aspecto inicial que dio vida al chispazo del enfrentamiento armado, algunos consideran que se debio a un aspecto ideologico, es decir comunistas contra anticomunistas o viceversa, esto solo puede considerarse como un ingrediente mas del enfrentamiento armado, ya que desde su inicio este se origino por la consecución del poder, mediante luchas que inicialmente se pronunciaron como “sociales”, luego se convirtieron en “ideologicas” y por ultimo por “reivindicativas”.

Tercero:   La comision mintio al establecer según su falsa investigación, que la lucha que el Estado Guatemala enfrento, se debiera a un aspecto puramente de “racismo”, ya que es obvio que este, tal y como lo aseguraron oportunamente los mismos comandantes guerrilleros, se desarrollo geográficamente en muchos departamentos del Pais, en donde el actor y autor principal, como combatientes y organizadores fueron los mismos pueblos e indigenas.

Cuarto:    La comision tambien mintio al establecer que la participación indígena fue en los ultimos años del enfrentamiento armado, es decir según su falsa investigación, esto ocurrio en la segunda parte de la decada de los años noventa, sin embargo, según los mismos testimonios de los diferentes comandantes guerrilleros, la participación indígena se inicio desde los mismos años sesenta, y sus combatientes y organizadores de esa lucha armada, segun los distintos comandantes guerrilleros, estos consideraron en los mismos años 80-83 que la participación indígena era entre el 70% y el 80%, entre combatientes, coordinadores, dirigentes y comandantes, si no fue mas, ademas de la participación geografica de pueblos indigenas de los distintos departamentos del pais.

Quinto:     La comision determino falsamente que la participación y ocupación de pueblos o aldeas indigenas por parte de la guerrilla era en forma temporal, lo cual hacia para ganar partidarios, cuando elocuentemente los propios comandantes de la guerrilla declaraban a distintos medios y periodistas de distintos paises, incluyendo en los propios periodicos e informes clandestinos, que eran los mismos indigenas como miembros de la guerrilla, quien poseia según palabras de los comandantes, tanto el control como el poder local de las pueblos y aldeas

Una reflexion ultima, es exponer el hecho con el cual, NO se puede argumentar la aplicación o practica de “racismo”, tal y como lo hizo la comision para el esclarecimiento historico, en contra de todo un ejercito de rebeldes indigenas, quienes fueron combatidos de igual forma,  por otro ejercito conformado en mas del 90% por soldados de la misma raza indígena.

Sin embargo hay quienes argumentan, que los soldados combatientes por parte del Estado de Guatemala, cumplian ordenes superiores de elementos y oficiales de alto rango ladinos pertenecientes al Ejercito de Guatemala, sin embargo en los mismos documentos, la contraparte tambien puede argumentar que un ejercito de guerrilleros en donde cerca del 90% era indígena, tambien era dirigido y comandado por guerrilleros ladinos, por lo que es facil determinar que mientras las cupulas de mando de ambos bandos correspondian a la raza ladina, el 90% de los combatientes tanto de uno como de otro bando eran indigenas, es por ello que el autor considera, que es “falso” que haya existido una intencionalidad de “racismo” durante el enfrentamiento armado, ya que si existio “racismo” por parte del bando oficial o del Estado de Guatemala, tambien es valido decir que existio por parte del bando guerrillero o subversivo.

El lector puede al igual que al autor, determinar o sacar sus propias conclusiones, lo anterior solo es otra verdad respaldada y argumentada documentalmente, el objetivo, NO es desprestigiar mucho menos desvirtuar, tiene como finalidad que las nuevas generaciones, conozcan esta parte de la historia de su pais, que ha sido informada y documentada falsamente sin argumentos validos, que no ayuda a comprender que ocurrio en verdad? durante el enfrentamiento armado.

Usted que cree?